Gustav Klimts portrætter fortæller lige så meget om det moderne Wien som skæbnen for de repræsenterede mennesker. Omkring kunstneren støttede flere familier af jødisk oprindelse - Bloch-Bauer, Lederer, Gallia, Loew, Munk, Beer eller Zuckerkandl - avantgarden. Efter 1938deres samlinger har oplevet meget forskellige baner: konfiskation, salg under tvang, flugt med værker, ødelæggelse, restitution eller privat aftale.
To genveje skal derfor undgås. Klimt var ikke jøde, og ikke alle portrætter af jødiske modeller blev røvet. En seriøs undersøgelse skelner mellem den person, der befaler, den, der poserer, ejeren på tidspunktet for forfølgelsen og arvingerne. Hun rekonstruerer derefter hver herkomst fra arkiverne.
- Sponsor: person, der anmoder om og finansierer arbejdet.
- Model: person repræsenteret; hun er ikke nødvendigvis ejeren.
- Herkomst: dokumenteret suite af ejere, overførsler og bevaringssteder.
- Spoliation: tab af ejendom under forfølgelse, beslaglæggelse, tvangssalg, diskriminerende beskatning eller overdragelse uden reel samtykkefrihed.
Hvorfor støttede disse familier Klimt?
I Wien af 1900, kom bestillingen af et portræt til udtryk en social position, men også en tilslutning til moderniteten. Familier beriget af industri, bank eller handel støttede kunstnere, som officielle institutioner tog imod med forbehold. De frekventerede saloner, arrangerede deres interiør med Josef Hoffmann og samlede Klimt, Schiele eller andre repræsentanter for avantgarden.
Udtrykket "jødiske lånere" dækker ikke desto mindre over forskellige religiøse, sociale og politiske historier. Nogle mennesker var konverteret til katolicismen; Nazistiske racelove klassificerede dem ikke desto mindre efter herkomst. Deres protektion blev også udøvet i et samfund præget af antisemitisme og barrierer for adgang til prestigefyldte stillinger. For at forstå dette netværk kan vi også læse vores undersøgelse af Wiener løsrivelse.
Bloch-Bauer: ordren blev et spørgsmål om restitution
Ferdinand Bloch-Bauer, sukkerindustriist, bestilte ind 1903 det første portræt af hans kone Adèle. Arbejdet, afsluttet i 1907, skulle i første omgang gives til Adèles forældre til deres bryllupsdag. Den kombinerer bladguld, geometriske mønstre og en meget individualiseret tilstedeværelse af ansigtet. Adèle er den eneste person, Klimt har malet to gange i portrætter i fuld længde.
Adèle anmodede i sit testamente om, at Klimts malerier vendte tilbage til det østrigske galleri efter Ferdinands død. Denne anmodning var ikke en juridisk bindende arv: værkerne tilhørte Ferdinand. Efter Anschluss af 1938, flygtede han fra Østrig, og hans ejendom blev konfiskeret. Det første portræt kom ind i Belvedere under en titel, der slettede modellens navn.
In 2006en østrigsk voldgiftsret beordrede fem Klimts tilbage til Bloch-Bauer arvingerne, herunder de to portrætter af Adèle. Den første blev derefter opkøbt af Ronald Lauder til Neue Galerie i New York. Vores analyse af Den Gyldne Dame forklarer sit visuelle sprog; mappen Maria Altmann og restitution spor proceduren.
Lederer: en samling beslaglagt, spredt og stort set ødelagt
Serena og August Lederer var blandt Klimts vigtigste private samlere. Serena spillede en drivende rolle: hun bestilte sit portræt i 1899, så de af hans mor Charlotte og hans datter Elisabeth. Familien havde også landskaber, tegninger og Beethoven frise.
Lederer-samlingen blev sat under nazistisk kontrol i 1939. En stor del af værkerne opbevaret på Immendorf Slot forsvandt i branden i maj 1945. Portrættet af Serena, fanget i Wien i 1942, blev returneret til sin søn Erich i 1948 ; han kom ind paa Metropolitan Museum of Art i 1980. Portrætterne af Serena og Elisabeth dukkede op igen på Dorotheum i 1948 før salget blev opgivet, og værket vendte tilbage til Erich. Til dette andet værk, vores artikel om Elisabeth Lederer og hendes oprindelse detaljer kilderne.
Gallia og øl: to portrætter tilbage med deres ejer
The portræt af Hermine Gallia husk, at flugt og spoliation ikke er synonyme. Hermine, født i en jødisk familie og derefter konverteret til katolicismen med sin mand, døde i 1936. I slutningen af 1938hans børn forlod Østrig til Australien og tog maleriet. Familien solgte den hos Christie's i 1971; det tilhører nu National Gallery i London.
Friederike Maria Beer, datter af en jødisk købmand, fik sit portræt af Klimt i 1916 ; Hans Boehler finansierede ordren. Rejste til New York mod 1934der grundlagde hun Kunstnergalleriet og hjalp kunstnere, der emigrerede bagefter 1938. Hun bevarede og solgte derefter værker i slutningen af årene 1960. Hans portræt af Klimt er i dag i Tel Aviv Museum of Art: der er intet at præsentere det som et plyndret maleri.
Loew og Munk: rimelig aftale og kommunal restitution
Gertrud Loews portræt illustrerer et andet svar. De nøjagtige betingelser for dets erhvervelse af Gustav Ucicky i naziperioden kunne ikke rekonstrueres fuldt ud. Klimt Fondens forskning konkluderede imidlertid, at hvis den østrigske føderale restitutionslov havde været gældende for denne private indsamling, burde restitution have været overvejet. In 2014, indgik Felsövanyi-fonden og arvingerne frivilligt en aftale, der beskrives som retfærdig og retfærdig i henhold til Washington-principperne; maleriet blev solgt hos Sotheby's i 2015. Det er derfor ikke en restitution, der besluttes af et offentligt museum.
I Linz gennemførte Lentos en herkomstsøgning på Portræt af Ria Munk III, forblev ufærdige, da Klimt døde. Rias mor, Aranka Munk, bestilte dette mindebillede efter hendes datters død i 1911. Byen returnerede arbejdet til Arankas arvinger i 2009.
Amalie Zuckerkandl: en herkomst, der modstår simple historier
Otto Zuckerkandl befalede mod 1914 portrættet af hans kone Amalie. Klimt efterlod den ufærdig i 1918. Maleriet er dokumenteret af Ferdinand Bloch-Bauer i 1928, men de nøjagtige betingelser for ejerskab og overdragelse til Müller-Hofmann-familien er fortsat omdiskuterede. Ifølge den officielle meddelelse om 2005Hermine Müller-Hofmann solgte den før 1945 til Vita Künstler, knyttet til Neue Galerie i Wien. Vita og Gustav Künstler donerede den til Belvedere i 1988 : denne overførsel til museet er adskilt fra salget i naziperioden.
Amalie og hendes datter Nora Stiasny blev deporteret og myrdet i 1942. På trods af denne tragiske kontekst og en omstridt herkomst anbefalede det østrigske restitutionsråd at vedligeholde maleriet på Belvedere. Det er derfor ukorrekt at fremstille det som en sag, der er afgjort ved tilbagebetaling. Vores undersøgelse af ufærdigt portræt af Amalie Zuckerkandl udvid på denne tidslinje.
Sammenlign sager uden at slette deres forskelle
| Arbejde eller sammen | Rejse under nazismen og efter krigen | Situation at huske |
|---|---|---|
| Bloch-Bauer | Ferdinands ejendom konfiskeret efter hans flugt; fem Klimts vendte tilbage i 2006. | Restitution ved voldgiftsret. |
| Lederer Collection | Placeret under nazistisk kontrol i 1939; stort set ødelagt i Immendorf. | Beslaglæggelse, delvis tilbagebetaling og irreversible tab. |
| Hermine Gallia | Taget til Australien af børn i 1938. | Arbejde reddet under eksil, ikke plyndret. |
| Friederike Beer | Ejer baseret i New York før Anschluss; efterfølgende salg. | Ingen dokumenteret spoliering af portrættet. |
| Gertrud Loew | Ufuldstændig nazistisk herkomst; privat aftale med arvingerne i 2014. | Fair og retfærdig løsning. |
| Ria Munk III | Søg efter Lentos og derefter restitution af byen Linz i 2009. | Kommunal restitution. |
| Amalie Zuckerkandl | Salg i naziperioden; konkurrerende anmodninger og officiel meddelelse. | Vedligeholdelse på Belvedere, kompleks fil. |
Hvordan besluttes refusion?
Herkomst er ikke reduceret til en liste over ejere. Forskere undersøger varebeholdninger, korrespondance, skatteregistre, salgskataloger og juridiske betingelser for overførsel. Et tilsyneladende regelmæssigt salg kan være blevet pålagt ved forfølgelse. Omvendt er et arbejde, der bæres af en familie i eksil, ikke automatisk et plyndret værk.
I Østrig er loven i 1998 organiserer tilbagelevering af værker tilhørende forbundsstaten; Belvedere har siden udført systematisk forskning. Private eller kommunale indsamlinger kan falde ind under andre procedurer, forhandlede aftaler eller Washington-principperne. For at sætte disse sager i sammenhæng, se vores resumé på Klimt, nazistiske fradrivelser og restitutioner.
Hvor skal man se disse portrætter i dag?
New York
Adèle Bloch-Bauer I tilhører Neue Galerie og Serena Pulitzer Lederer til Metropolitan Museum of Art. Elisabeth Lederers portræt blev solgt i november 2025; det skal ikke præsenteres som et værk fra Neue Galerie-samlingen. Tjek åbninger og ophæng med museer før et besøg.
London, Wien og Tel Aviv
Hermine Gallia er på Nationalgalleriet, Amalie Zuckerkandl på Belvedere og Friederike Maria Beer på Tel Aviv Museum of Art.
Ofte stillede spørgsmål
Var Gustav Klimt jøde?
No. Klimt kom fra en katolsk familie. Mange af dens hovedsponsorer og modeller tilhørte dog wienerfamilier af jødisk oprindelse.
Hvorfor taler vi om jødiske mæcener omkring Klimt?
Familier som Bloch-Bauers, Lederer og Gallia bestilte portrætter, samlede hans værker og støttede wienermoderniteten i en kontekst af social og politisk antisemitisme.
Blev alle de fremlagte portrætter røvet?
No. Gallia- og Ølportrætterne efterlod for eksempel Østrig hos deres ejere eller blev senere solgt uden dokumenteret spoliation.
Hvorfor afviklede Adèles ikke Klimts ejendom?
Adèle ønskede, at værkerne skulle gå til det østrigske galleri efter Ferdinands død, men malerierne tilhørte lovligt hendes mand. Hans anmodning var ikke et bindende legat.
Hvor mange Klimt-malerier blev returneret til Bloch-Bauer-arvingerne?
Fem malerier blev returneret ind 2006 : Adèles to portrætter, Birkeskoven, Æbletræ I og Huse i Unterach.
Hvad skete der med Lederer-samlingen?
Det blev sat under nazistisk kontrol i 1939. En stor del af værkerne opbevaret i Immendorf blev ødelagt af brand i maj 1945; nogle stykker dukkede op igen og blev returneret efter krigen.
Er portrættet af Hermine Gallia blevet restaureret?
No. Gallia-børnene tog portrættet til Australien i slutningen af 1938. Familien solgte den i 1971, og den ejes nu af National Gallery i London.
Hvad er en retfærdig og retfærdig aftale?
Det er en forhandlingsløsning mellem indehaver og arvinger, når streng lovgivning ikke er tilstrækkelig eller ikke finder anvendelse, i overensstemmelse med ånden i Washington-principperne i 1998.
Er Amalie Zuckerkandls portræt blevet returneret?
No. Efter at have undersøgt dets komplekse herkomst og konkurrerende anmodninger anbefalede det østrigske restitutionsråd dets opretholdelse ved Belvedere.
Hvor skal man begynde at kontrollere en herkomst?
Det er nødvendigt at konsultere museumsdatabaser og rapporter, opgørelser, salgsarkiver og restitutionsfiler og derefter skelne mellem hver overførsel i stedet for at antage, at en bane gælder for alle værker.
Institutionelle kilder
- Neue Galerie: Kvinde i guld
- Metropolitan Museum of Art: Serena Pulitzer Lederer
- Nationalgalleriet: Portræt af Hermine Gallia
- Belvedere: søg efter herkomst
- Klimt Database: Bloch-Bauer familie
- Klimt Database: Lederer familie
- Klimt Foundation: Gertrud Loew proveniensforskning
- Lentos: herkomstsøgningsrapport
- Sotheby's - salg af portrættet af Elisabeth Lederer, 18. november 2025.
- Østrigsk restitutionsråd - Amalie Zuckerkandl, udtalelse af 29. juni 2005.
- Klimt Foundation - Friederike Maria Beer, ordrer og afrejse til USA.
- Østrigs parlament - Bloch-Bauer voldgift, testamente og restitution i 2006.
Sidste redaktionelle og faktuelle verifikation: 27. september 2026.
0 kommentarer