Videnskabelig undersøgelse · 1968 -2014

The Rembrandt Forskningsprojekt: hvordan malerens katalog blev revideret

Røntgenstråler, dendrokronologi, undersøgelse af malerier og kenderens blik: et halvt århundredes forskning har transformeret vores idé om Rembrandt - uden at lukke alle debatter.

Projekt grundlagt i 19686 bind af Corpus350 malerier udvalgt i 2014
Selvportræt med Rembrandts bredskyggede hat, ansigt oplyst mod mørk baggrund
Rembrandt, Selvportræt med bredskygget hat. Selvportrættet var et af de store revisionsområder af Corpus.

Øjeblikkelig respons

Projektet fjernede ikke kun tabeller: det ændrede spørgsmålet

The Rembrandt Research Project (RRP) blev etableret i Holland i 1968 for systematisk at undersøge malerier tilskrevet Rembrandt. Dens oprindelige ambition var at skelne originaler fra kopier, studieværker og efterligninger. Men undersøgelsen afslørede hurtigt en mere kompleks virkelighed: Rembrandt ledede en aktiv workshop, delte hans elever materialer og praksis, og nogle malerier kan være startet, rettet eller færdiggjort af flere hænder.

Kort sagt: RRP konfronterede feinschmeckers tradition med arkiver, materialehistorie og laboratorievidenskab. Hans konklusioner ændrede dybt museumskarteller, men de udgør ikke en ufejlbarlig og uforanderlig autoritet. Flere beslutninger blev revideret af selve projektet eller diskuteret af de institutioner, der bevarede værkerne.
1968grundlæggelse af projektet
1982udgivelse af bind I
6bind udgivet frem til 2014
350malerier bevaret i bind VI, alene eller sammen med en elev

En tidslinje i fem omgange

1968 - Et kollektivt hold

Genoptag arbejdet maleri af maleri

Josua Bruyn, Bob Haak, Simon Levie, Pieter van Thiel og Jan van de Wetering var blandt de første medlemmer. Projektet blev født i en kontekst, hvor katalogerne af Wilhelm von Bode, Cornelis Hofstede de Groot og Abraham Bredius gradvist havde udvidet det malede værk. Målet er at besøge samlingerne, samle filerne og anvende sammenhængende kriterier.

1982 -1989 - Bind I til III

System A, B og C

Malerierne er klassificeret mellem accepterede værker, usikre tilskrivninger og afvisninger. Denne metode gør ræsonnementet læsbart, men giver også indtryk af definitive domme. De første tre bind dækker 1625 -1642 og dokumenterer omhyggeligt herkomst, røntgenstråler, støtte, materiel tilstand og stil.

1990'erne - Krise og retningsændring

Af kommissionen med hensyn til Van de Wetering

Interne forskelle og kritik over visse nedgraderinger fører til reorganisering. Ernst van de Wetering, tidligere teknisk assistent for projektet, indtager en central plads. Den lægger større vægt på den kreative proces, værkstedspraksis og muligheden for at revurdere RRP's egne konklusioner.

2005 -2011 - Bind IV og V

Selvportrætter og små historiemalerier

Bind IV omhandler selvportrætter; bind V små historiemalerier. Strukturen opgiver gradvist den gamle stive klassifikation. Tidligere afviste malerier kan genindlægges, bevis på, at Corpus er en bevægende forskning snarere end en fast liste.

2014 - Bind VI

Et revideret resumé

Rembrandt's malerier revideret: En komplet undersøgelse samler 350 malerier, som Van de Wetering betragter som autografer eller udført af Rembrandt med en studerende. Institutionsprojektet afsluttes, mens den tekniske dokumentation fortsat lever videre i The Rembrandt Database og i museumslaboratorier.

Hvordan tildeler vi en maleri til Rembrandt ?

Støtten

Dendrokronologi daterer træ og kan forbinde paneler skåret fra det samme træ. Studiet af trådene i et lærred samler nogle gange flere malerier fra den samme rulle. Dette placerer et værk i et materialemiljø uden automatisk at identificere den hånd, der malede det.

De usynlige lag

Røntgen, infrarød reflektografi, røntgenfluorescens og prøver afslører forberedelse, sammensætningsændringer og pigmenter. Omvendelse kan signalere en opfindelse i gang; en mekanisk kopi gengiver oftere en løsning, der allerede er besluttet. Men en elev kunne også ændre dens sammensætning.

Maleriets måde

Forskere observerer lyskonstruktion, nøglerækkefølge, impasto, glasur og variabel præcision. En signatur er aldrig tilstrækkeligt bevis: den kan tilføjes, forstærkes eller efterlignes.

Konteksten

Oprindelse, gamle varebeholdninger, formater, kostumer og rapporter med tegninger eller graveringer fuldender undersøgelsen. Den stærkeste tilskrivning er, hvor materielle data, historie og stilistisk dømmekraft konvergerer.

Doktor Tulps anatomilektion fra Rembrandt, en gruppe kirurger omkring en krop
Doktor Nicolaes Tulps anatomi lektion, 1632, Mauritshuis. Et dokumenteret og underskrevet værk, afgørende for forståelsen af de Rembrandt fra Amsterdam.
Sammenligningspunkt

Med udgangspunkt i solidt dokumenterede værker

For at genkende en hånd skal der etableres en sammenligningskerne. Værker dateret, dokumenteret eller knyttet til en kendt ordre giver benchmarks for det underliggende design, pigmenter og håndværk. DER Anatomi lektion viser allerede en meget personlig orkestrering: hvert ansigt eksisterer, men udseendet, diagonalen af liget og demonstrationen af Tulp danner en enkelt handling.

Faren ville dog være at etablere en enkelt stil som regel. Rembrandt ændringer afhængig af skala, dato, ordrepris og funktion maleri. En glat berøring i et portræt fra 1632 ugyldiggør ikke den frie impasto af et sent værk.

Rembrandt Nattevagten, et kompagni af militsfolk, der dukker op fra skyggerne
Nattevagten, 1642, Rijksmuseum. Dens enorme format, modifikationer og materialehistorie kræver en anden læsning af et lille panel.
Skalere og behandle

One maleri er ikke et fingeraftryk

Videnskaben kan udelukke en umulig dato eller afsløre en usædvanlig konstruktion; det giver ikke en "test" Rembrandt ". Fælles materialer cirkulerede i workshoppen, og eleverne lærte netop at efterligne læreren. Omvendt kan en anomali svare til et autentisk eksperiment.

Restaureringen af Night Watch minder os også om, at vi ser på genstande, der er omdannet af lakker, rengøring, skæring og ældning. At tilskrive er først og fremmest at skelne, hvad der hører til skabelsen af det 17. århundrede fra hvad de følgende århundreder tilføjet eller ændret.

Tre filer, der viser, hvorfor domme udvikler sig

Saul og David af Rembrandt, konge tørrer en tåre væk, mens David spiller på harpe
Rembrandt, Saul og David, omkring 1651 -1654 og omkring 1655 -1658, Mauritshuis.
Gentilskrivning

Saul og David : demonteret, samlet, rehabiliteret

Længe beundret som en Rembrandt, the maleri blev udelukket af RRP i 1969. Restaurering og forskning udført af Mauritshuis fastslog derefter, at lærredet var blevet skåret i fragmenter, omarbejdet og færdiggjort, før det blev samlet igen. Denne historie forklarede nogle af de uoverensstemmelser, der engang blev betragtet som mistænkelige.

I 2015 præsenterede museet værket som en Rembrandt igen, malet i to faser. Episoden er eksemplarisk: en forvirrende materialetilstand kan maskere sammenhængen i den oprindelige proces. Gentilskrivning fjerner ikke alle datingproblemer, men den er afhængig af konvergensen af teknik, stil og fysisk rekonstruktion.

Den polske rytter tilskrev Rembrandt, en ung rytter, der krydser et klippelandskab
Den polske rytter, omkring 1655, Frick Collection. Tilskrivningen til Rembrandt forbliver forsvaret af museet, men er blevet diskuteret.
Åben debat

Den polske rytter : mesterværk og zone af usikkerhed

Denne mystiske rytter er hverken et identificeret portræt eller en tydeligt navngivet historisk scene. Van de Wetering forsvarede tilskrivningen til Rembrandt, mens andre specialister overvejede studerendes deltagelse, især Willem Drost. Frick-samlingen bevarer tilskrivning til Rembrandt.

Optegnelsen viser, at uenighed ikke betyder "videnskaben ved ingenting". Støtte, pigmenter og røntgenstråler kan være forenelige med værkstedet; det delikate punkt forbliver så den del af bedømmelsen, der er foretaget om kvalitet, konsistens og håndtering. Kartellet skal afspejle denne nuance, ikke omdanne en hypotese til sikkerhed.

Ung mand i kløft og fjerkasket, arbejde fra Rembrandts atelier
Ung mand i kløft og fjerhat, omkring 1631 -1632, værksted af Rembrandt, San Diego Museum of Art.
Atelier

Det falske valg mellem "mester" og "falsk"

Et studieværk fra det 17. århundrede er ikke en moderne falsk. Det kan være designet for øjnene af Rembrandt, med sine modeller, tilbehør og materialer. Nogle elever producerede variationer beregnet til markedet; læreren kunne rette et hoved, forstærke et lys eller lade en gå maleri uden at gribe ind.

Ordforråd betyder noget: " Rembrandt angiver et værk, der holdes til autograf; "værksted af Rembrandt "en udførelse i dens umiddelbare omgivelser; "cirkle" en nærhed uden bevis for direkte læring; "følger" en ofte fjernere stilistisk afhængighed; "efter" en genoplivning af en kendt komposition.

RRP's vigtigste arv er ikke en perfekt trukket grænse, men en offentlig måde at afsløre beviser, tvivl og ændringer i sindet.

Hvad er etableret - og hvad er stadig fortolkning

Question Etablerede eller stærkt dokumenterede fakta Fortolkning skal håndteres med forsigtighed
Projektets oprindelse RRP blev grundlagt i 1968; seks bind af Corpus udgivet fra 1982 til 2014. Ideen om, at projektet ville have givet en "endelig" liste: dets forfattere reviderede selv konklusioner.
Antal værker Bind VI beholder 350 malerier som værker af Rembrandt eller af Rembrandt med en elev. Præsenter 350 som en universel total: Kataloger og museer indtager ikke altid nøjagtig de samme holdninger.
Science Analyser kan datere et medie, karakterisere et præparat og visualisere ændringer. Påstand om, at en maskine direkte identificerer forfatteren. Menneskelig fortolkning er fortsat afgørende.
Atelier Rembrandt uddannede elever og ledede en produktion, hvor modeller, understøtninger og kompositioner cirkulerede. Tildel enhver forskel i kvalitet til en elev: bevaringstilstanden og lærerens mål varierer.
Signatur En signatur skal studeres materielt og historisk. Tag det som et automatisk ægthedscertifikat.

Læs en "læs selv Rembrandt 'i seks trin.'

Læs kartellet til ordet

Find kvalifikationsturneringerne: tildelt, workshop, cirkel, følger, iflg. Se datoen for, hvornår meddelelsen blev opdateret online.

Se på støtten

Panel eller lærred? Original eller fragmentformat? En søm, en forlængelse eller et snit kan forstyrre sammensætningen.

Følg lyset

Chez Rembrandt, det konstruerer handling: det belyser ikke bare objekter. Spørg dig selv, hvad det forbinder, og hvad det bevidst efterlader uafklaret.

Nærmer sig overfladen

Overhold vekslen mellem impasto og tynde lag, skarpe detaljer og åbne områder. A reproduktion fotografisk knuser ofte denne topografi.

Kig efter ændringer

En flyttet hånd eller en genfanget silhuet kan vidne om en opfindelsesproces. Museumstekniske optegnelser viser, hvad det blotte øje ikke kan se.

Sammenlign uden at forenkle

Vælg et værk tæt i dato, funktion og dimensioner. Sammenligning af et lille ungdommeligt panel til et stort sent lærred fører let til falske domme.

Gammel mand i Rembrandt militærdragt, ansigt rynket under en metalhjelm
Rembrandt, Gammel mand i militærdragt, omkring 1630-1631, J. Paul Getty Museum.

Motion: materiale, kostume og identitet

Start med ansigtet: rynkerne trækkes ikke en efter en, de kommer ud af et uregelmæssigt lys. Gå derefter videre til metal, fjer og stoffer. Forskellene i finish afspejler ikke nødvendigvis flere forfattere; de prioriterer opmærksomhed.

Endelig skal du ikke kigge for hurtigt efter en historisk figur. Mange udklædte hoveder er tronies, studier af karakter og udtryk snarere end navngivne portrætter. Det er netop den type objekt, hvor det gamle marked, studenterpapirer og værkstedsvariationer komplicerer tilskrivning.

Hvor skal man se værkerne og konsultere forskningen?

Amsterdam

Rijksmuseum bevarer især Night Watch, selvportrætter og talrige dokumenter. Museet Rembrandthuis genskaber rammerne for værkstedet og tilbyder en videnskabelig portal.

Haag

Mauritshuis præsenterer Doktor Tulps anatomilektion og Saul og David, hvis restaureringsfil perfekt illustrerer en omfordeling.

New York

Frick Collection bevarer Den polske rytter. Metropolitan Museum offentliggør tekniske meddelelser og forskning om sin samling Rembrandt.

Online

The Rembrandt Databasen giver adgang til de første fem bind af Corpus, tekniske filer og en bibliografi. Bind VI er fortsat det endelige resumé af 2014.

Arbejdet før etiketten

Udforsk Rembrandt med en tydeligt angivet tilskrivning

Vores samling adskiller autografværker fra malerier af atelier, følgere eller efter Rembrandt. Til dette emne giver vi et direkte link til den generelle samling og, som en relevant undersøgelse, til Dr. Tulps anatomilektion, uden at præsentere de gamle tilskrivninger som originaler.

Relaterede artikler

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er den Rembrandt Forskningsprojekt?

Et hollandsk forskerhold grundlagt i 1968 for systematisk at studere malerier tilskrevet Rembrandt, ved at kombinere stilistisk viden, arkiver og videnskabelige undersøgelser.

Fjernede RRP halvdelen af Rembrandt ?

Formlen er for forenklet. Projektet fjernede mange værker, men det genindlagde også nogle. Totalerne varierer afhængigt af kataloget taget som udgangspunkt og definitionen af værker, der delvist udføres i værkstedet.

Hvor mange malerier af Rembrandt er anerkendt i dag?

Bind VI af Corpus, der er udgivet i 2014, udvælger 350 som værker af Rembrandt eller af Rembrandt med en elev. Dette tal er en stor videnskabelig holdning, ikke en obligatorisk enstemmighed af alle museer.

Beviser en signatur ægthed?

Nej. En signatur kan være original, sen, forstærket eller tilføjet. Den skal sammenlignes med billedlagene, herkomsten og hele teknikken.

Hvad betyder "workshop" Rembrandt '?

Det der maleri anses for at være produceret i sit værksted af en studerende eller samarbejdspartner, generelt i løbet af hans levetid. Det betyder hverken moderne forfalskning eller helt autografarbejde.

Kan videnskaben identificere hånden af Rembrandt ?

Det kan datere, sammenligne og nogle gange udelukke. Det afslører materialer og processer, men håndens identitet er resultatet af en syntese med kunsthistorie og visuel dømmekraft.

Hvorfor ændrer tilskrivningerne sig stadig?

Fordi værkerne er restaureret, dukker nye videnskabelige billeder op, arkiver opdages og værkstedets driftsmodeller udvikler sig.

Saul og David er det godt at Rembrandt ?

Mauritshuis tilskriver det Rembrandt efter omfattende forskning og restaurering præsenteret i 2015. Den maleri blev malet i to faser og havde gennemgået betydelige materialeændringer.

The Polsk rytter er det omstridt?

Ja. Frick-samlingen og Van de Wetering giver den til Rembrandt, mens andre specialister har foreslået deltagelse eller tilskrivning til en studerende. Denne diskussion skal bemærkes.

Hovedkilder

De angivne ansvarsområder følger de citerede institutioners meddelelser og formuleres med deres forbehold. Datoer og dimensioner kan ændres efter genoprettelse eller dokumentarisk fornyet undersøgelse.

0 kommentarer

Efterlad en kommentar

Bemærk venligst, at kommentarer skal godkendes inden offentliggørelse.