Værkstedsundersøgelse · Renæssance
Den nøgne Mona Lisa eller Monna Vanna
I Chantilly tager en stor syet tegning smilet, posituren og hænderne op på Mona Lisa, men forvandler portrættet til en ideel nøgen figur. Er det en tegning af Leonardo, en opfindelse instrueret af ham eller den strålende pap af en samarbejdspartner?
La Nøgen Mona Lisa, også kaldet Monna Vanna, opbevares på Condé museet, på Château de Chantilly, under nummer DE 32. På stort brunt papir vender en siddende figur sin buste mod beskueren. Hænder krydser i forgrunden, hår indrammer et smilende ansigt og indramningen optager straks mindet om Louvres Mona Lisa.
Men dette objekt er ikke et maleri og præsenterer sig ikke som et improviseret studie. Det er et rapportkort : en skala tegning beregnet til at formidle en sammensætning til et malet panel. Dens konturer blev syet. Ved at føre pulver gennem disse perforeringer - teknikken til spolvero - værksted kunne gengive hovedlinjer på nye medier.
Undersøgelsen udført på C2RMF i 2017 bekræftede denne funktion. Condé museet specificerer i dag, at pap fungerede som en kliché for malerier produceret i Leonardos værksted. Denne materialefunktion er det sikreste punkt i filen. Det mere delikate spørgsmål er håndens: hvem designede, sporede, tog op og færdiggjorde dette ark?
Læs objekt før navn
Fire materielle spor fortæller historien om paps liv
Hver detalje reagerer på en værkstedsfunktion. Vi skal derfor modstå den romantiske idé om autonom tegning, der er underskrevet af et ensomt geni.
Et stort samlet papir
72,4 × 54 cm formatet er tæt på det for et portrætpanel. Skalaen er ikke den for en lille skitse: det svarer til et installationsværktøj designet til at overføre kompositionen.
Sort sten, kul og lys
Modellen er konstrueret af bløde sorte og højdepunkter af blyhvidt. Ansigtet får en mere subtil finish end visse områder af kroppen, en forskel, som nærer hypotesen om successive indgreb.
Virkelig skarpe konturer
Perforeringerne er ikke dekorative. De beviser, at en del af linjerne blev brugt til overførslen. Kartonen cirkulerede derfor i en kollektiv fremstillingslinje og producerede sandsynligvis flere malede billeder.
En gentaget formel, ikke en simpel dobbelt
Slægtskab vedrører positur, indramning, hænder og blikets frontalitet. Men den nøgne Mona Lisa erstatter landskab, tøj og social identitet med en ideel figur tæt på Venus.
To Mona Lisa?
Samme visuelle hukommelse, forskellig status
Hvad samler - og hvad adskiller
- LayoutFigur halvvejs gennem kroppen, armene foldet og blikket vendt mod beskueren.
- DimensionerNæsten identisk bredde: 54 cm ved Chantilly, 53,4 cm ved Louvre.
- FunctionLouvre-maleriet er et portræt på poppel; Chantilly-bladet er et overførselsinstrument.
- IdentitetLisa Gherardini er solidt dokumenteret for Mona Lisa. Den nøgne figur er temmelig ideelt smuk.
- TilskrivningMaleriet er af Leonardo. Pap hører ganske vist til dets bane, men håndsopdelingen er fortsat omdiskuteret.
Interaktiv attributionsmappe
Hvad er etableret, sandsynligt eller endda åbent
Filtrer de otte argumenter. En alvorlig tilskrivning er aldrig afhængig af en enkelt "familielighed": den kombinerer materialer, teknik, kronologi, herkomst og kvalitet af tegningen.
8 argumenter vist.
Etableret
1. Det er et overførselskort
Syede konturer og laboratorieanalyser demonstrerer brug af kliché. Værket er derfor hverken et simpelt sent eksemplar eller et isoleret amatørark.
Grænse: funktionen er ikke nok til at identificere den person, der holdt trækullet.Etableret
2. Det blev brugt til ateliermalerier
Condé museet forbinder kartonen materielt med malerier skabt i Leonardos værksted. Objektet er en matrix i en familie af versioner, ikke en grafisk blind vej.
Dette link etablerer produktionskonteksten mere sikkert end en fraværende signatur.Stærkt indeks
3. Sammensætningen afhænger af Leonardo
Håndsystemet, bustens rotation og forholdet til tilskueren optager en meget genkendelig Leonardiansk opfindelse. De nærliggende dimensioner forstærker denne forbindelse.
Designophav betyder ikke automatisk fuld autografudførelse.Stærkt indeks
4. Ansigtet opnår bemærkelsesværdig kvalitet
Overgange, behersket smil og atmosfærisk enhed i ansigtet er ofte blevet påberåbt til fordel for indgriben fra mesteren, i det mindste i vækkelser.
Kroppen fremstår mere ujævn: Pappet kan holde flere kampagner eller flere hænder.
Stærkt indeks
5. Et billede berømt fra det 16. århundrede
Flere gamle malede versioner vidner om motivets hurtige udbredelse. Salaighs inventar nævner en "nøgen Mona Lisa", sandsynligvis et maleri fra hans hånd.
Værket, der er opført i Salaikh, kan ikke identificeres med sikkerhed i Chantilly-boksen.
Åbent spørgsmål
6. Rom, omkring 1513 -1516?
Dateringen 1514 -1516 og den foreslåede romerske kontekst placerer billedet blandt forskning i nøgen og gammel skønhed i midten af kroppen i Raphaels intellektuelle kvarter.
Henrettelsesstedet er sandsynligt, ikke dokumenteret af et nutidigt arkiv.
Åbent spørgsmål
7. Hvor er det originale maleri?
Versioner af Salaikh, Joos van Cleve og andre tilhængere foreslår en prestigefyldt prototype. Det kan være gået tabt, forblevet ufærdigt eller aldrig eksisteret andet end som en delt kasse.
Intet overlevende maleri er enstemmigt accepteret i dag som Leonardos original.
Åbent spørgsmål
8. Rigtig portræt eller ideel Venus?
Trods navnet Mona Lisa anser Louvre det for usandsynligt at se endnu et portræt af Lisa Gherardini. Motivet er tættere på en humaniseret Venus, derefter frugtbar i fransk kunst.
Historiske titler kan opretholde en formel sammenligning uden at garantere modellens identitet.En familie af billeder
Pap beviser ikke et eneste maleri: det afslører et værksted
Motivet rejser, skifter materiale og tilpasser sig andre visuelle kulturer. Disse værker er ikke udskiftelige: De viser, hvordan en opfindelse kunne blive et kollektivt repertoire.
Farverig version tilgængelig
I Leonardo da Vinci-kollektionen
Monna Vanna Nuda - Joos van Cleve
Denne malede version farver formlen for den nøgne Mona Lisa: lysende hudtoner, gennemsigtigt slør og mørk baggrund giver modellen en meget anderledes tilstedeværelse end Chantilly pap.
Joos van Cleve og Norden
Leonardian-stillingen cirkulerer ud over Italien. Hos Joos van Cleve bliver mønsteret mere frontalt, mere farverigt og mere dyrebart.
Malet udgave · 16. århundredeItalienske varianter
Gestik, slør, landskab eller smykker varierer fra et maleri til et andet. Vedholdenheden af rammen bekræfter rollen som en fælles matrix.
Værksted og følgere · 16. århundredeRaphael: den romerske sammenligning
La Fornarina er ikke en kopi, men den kaster lys over den nutidige succes for den kvindelige nøgen midt i kroppen, mellem portræt, ideel og sensuel tilstedeværelse.
Visuel kontekst · RomClouet: en fransk eftertid
I Frankrig udfolder det nøgne portræt sig i en mere fortællende åre af hoffet. Forholdet ligger i den tvetydige kraft hos en figur, der ser på tilskueren.
Eftertiden · omkring 1571Kritisk kronologi
Fra det romerske værksted til laboratoriet
Leonardo opholdt sig i Rom i Julian de Medicis tjeneste. Arket er generelt dateret 1514 -1516.
En "nøgen Mona Lisa" optræder blandt elevens ejendele, formentlig et maleri.
Prinsen erhvervede pappet, der dengang blev tilskrevet Leonardo, til en meget høj pris og sammenlignede det med et maleri fra Sankt Petersborg.
Condé museet modtager Aumale samlingen, underlagt brugsret og med strenge fredningsregler.
Billeddannelse og materialeanalyser revurderer papir, highlights, syninger og papbrug.
En monografisk udstilling placerer værket blandt kopier, renæssancenøgenbilleder og atelierpraksis.
Dom, ord for ord
Hvilken tilskrivning kan skrives i dag?
De forskellige formuleringer siger ikke det samme. Nedenstående tabel skelner mellem opfindelse, produktion og udførelse.
| Formulering | Hvad hun siger | Evaluering |
|---|---|---|
| " Fra Leonardo da Vinci " | Den væsentlige helhed af tegningen ville være i mesterens hånd. | Muligt, men ikke påvist |
| " Leonardos værksted " | Værket blev fremstillet i hans arbejdsmiljø, ifølge en opfindelse, der var direkte relateret til ham. | Stærkeste formulering |
| "Leonardo og værksted" | Skibsføreren ville have designet eller overtaget bestemte områder med delt udførelse. | Rimelig antagelse |
| "Sent eksemplar" | Arket ville være en posterior efterligning uden funktion i værkstedet. | Modsagt af syninger og analyser |
| " Portræt af Lisa Gherardini " | Figuren ville repræsentere den samme kvinde som Louvre-maleriet. | Ikke understøttet; mere sandsynlig type Venus |
Kilder og metode
Instruktioner til at konsultere for at gå videre
Konklusionerne i denne artikel favoriserer museumskataloger, tekniske undersøgelser og publikationer fra Chantilly-udstillingen.
Visuelle kreditter: carton de Chantilly, fotografering Shonagon, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons; Joos van Cleve, Raphaël og François Clouet, reproduktioner af værker i det offentlige domæne via Wikimedia Commons. Helten er en original redaktionel illustration og gengiver ikke arket, der opbevares på Condé-museet.
Ofte stillede spørgsmål
Den nøgne Mona Lisa i seks svar
Korte svar, uden at omdanne hypoteser til visheder.
Er den nøgne Mona Lisa af Leonardo da Vinci?
Hun hører fast til sit værksted og tager en opfindelse op, der er knyttet til det. Direkte indgriben fra Leonardo er mulig, især i de fineste områder, men den helt autografudførelse er ikke demonstreret.
Hvorfor hedder det Monna Vanna?
Monna Vanna er en brugstitel knyttet til "Nøgne Mona Lisa" - familien. Han bringer billedet af Monna Lisa tættere på ved sin positur og sit smil, uden at bevise at hun repræsenterer Lisa Gherardini.
Hvad er et overførselskort?
Det er en fuldskala tegning, der bruges til at overføre en komposition. Konturerne kunne sys, derefter pulveriseres for at afsætte linjerne på panelet, der er beregnet til at blive malet.
Hvad viser C2RMF analyserne?
De bekræfter kartonets materialitet, dets højdepunkter, dets perforeringer og dets anvendelse som kliché til malerier fremstillet i mesterens værksted.
Findes der et matchende originalt maleri?
Intet overlevende maleri er enstemmigt anerkendt som Leonardos original. Flere gamle versioner vidner dog om en fælles prototype og motivets udbredelse.
Hvor skal man se den nøgne Mona Lisa?
Kartonen tilhører Condé-museet på Château de Chantilly. Dens skrøbelighed og bevaringsregler kan påvirke dets præsentationsforhold: Museets programmering skal kontrolleres inden besøget.
0 kommentarer