Klimt · Fakulteter Malerier · 1903 -1907
Jurisprudens fordømmelse, blæksprutte og fjendtlige magter
Jurisprudens var at forherlige loven for universitetet i Wien. Klimt gør det modsatte: han maler en nøgen gammel mand, allerede dømt, fanget i fangarme af en blæksprutte, under det fjerne blik af Retfærdighed, Lov og Sandhed. En officiel allegori bliver til et moderne mareridt.
Det korte svar
En lovallegori, der er blevet et billede på fordømmelse
Jurisprudens er et af tre store malerier af fakulteterne lavet af Gustav Klimt til loftet i den store sal ved universitetet i Wien. Med Filosofi og Medicine, det var at repræsentere akademisk viden på en monumental måde.
I stedet for at fejre loven som orden, lys og fremskridt, viser Klimt en nøgen, ældre, krøllet anklaget, allerede fanget. Foran ham dukker en enorm blæksprutte op. Bag ham står tre foruroligende kvinder, tæt på de gamle Erinyes. På toppen vises Retfærdighed, Lov og Sandhed meget langt væk, næsten utilgængelig.
Denne afstand er maleriets dybe betydning: Loven fremstår ikke som umiddelbar beskyttelse, men som et koldt, lodret system, adskilt fra den lidende krop. Værket er gået tabt siden 1945, men hans arkivfotografier er fortsat blandt de mest kraftfulde billeder af Dark Klimt.
I · Analyse
Retten rejser ikke: den knuser
Klimt konstruerer billedet i to separate verdener. Nedenfor: den skyldige krop, dyrisk af blæksprutten. Ovenfor: de abstrakte lovprincipper, rejst som kolde ikoner.
En nøgen og gammel krop
Den dømte har intet kostume, ingen social status, intet synligt forsvar. Hans nøgenhed gør ham sårbar: Loven handler her på en udsat krop.
En vidtstrakt uundgåelighed
Hans arme holder mennesket som lænker. Belvedere læser skæbnens kraft, stærkere end simpel procedure.
Tre hævngerrige kvinder
De minder om de gamle hævngudinder: fejl bedømmes ikke kun, den forfølges.
En sandhed for langt væk
Retfærdighed, Lov og Sandhed findes, men de er placeret meget højt, adskilt fra den anklagede af maleriets fulde højde.
II · Domfældelse
Blæksprutte er ikke en underlig detalje: det er hjertet af billedet
I Klimt fungerer blæksprutten på flere niveauer: havdyr, gammelt monster, skæbnens magt, retsmaskine, seksuel konvolut og symbol på kontrol.
Den dømte fanget
Manden er bøjet, domineret af blækspruttens mørke masse. Han bliver ikke dømt: han synes allerede at være blevet dømt.
Mareridtet falder på plads
Skitsen viser, hvordan Klimt søger balancen mellem officiel vertikalitet og organisk vold. Det akademiske program bliver en scene for angst.
| Mønster | Øjeblikkelig læsning | Klimtiansk læsning |
|---|---|---|
| Octopus | Monster gribende anklaget. | Skæbne, indflydelse, procedure, uigennemsigtig kraft, som ingen mestrer. |
| Mand nøgen | En skyldig i retten. | Et væsen frataget al social værdighed, reduceret til kroppen. |
| Erinyes | Hævngerrige kvinder. | Lov bliver mytologisk, instinktiv, næsten arkaisk. |
| Retfærdighed, lov, sandhed | Retsvidenskabens ædle principper. | Idealer for langt fra mennesker til at redde dem. |
III · Skandale
Hvorfor universitetet i Wien ikke kunne acceptere dette maleri
Kommissionen krævede et beroligende billede af viden. Klimt svarer med pessimisme, nøgenhed, aldring, skyldfølelse og implicit kritik af institutioner.
IV · Fakulteterne
Filosofi, medicin, retspraksis: tre mørke reaktioner på fremskridt
Klimts tre malerier skulle repræsentere vidensdomænerne. De viser snarere en menneskehed, der er udsat for det ukendte, sygdom, død og fordømmelse.
Filosofi
En flod af mennesker, en mørk sfinx, en undvigende sandhed: Klimt nægter det lysende tankebillede.
Medicine
Medicinsk viden fremstår ikke som en triumf over døden, men som en tilstedeværelse midt i en strøm af sårbare kroppe.
Jurisprudens
Loven bliver den hårdeste af de tre visioner: dommen falder mere over mennesket, end den beskytter det.
Den røde tråd
Skandalen kommer ikke kun af nøgenhed. Den kommer af, at Klimt fratager videnskaben sit officielle fremskridtsbillede: han viser det over for kræfter hinsides det.
V · Arkivbilleder og rekonstruktion
Se på et værk, der ikke længere eksisterer
Da originalen mangler, skal du kigge Jurisprudens gennem flere lag: gammelt fotografi, sluttilstand, skitse, rumdokumenter og hypotetisk genfarvning.
Fotografering som overlevelse
Uden disse billeder ville maleriet være næsten usynligt. De bevarer kompositionen, men ikke alt materialet eller farven.
En nyfarvning at læse omhyggeligt
Nylige omfarvningsprojekter giver en mulig idé om paletten, men de erstatter aldrig den tabte original.
Hygieia
Hygieias detalje, relateret til Medicine, hjælper med at forstå, hvilken farve der kunne ændre sig i malerierne af Fakulteterne.
Rumprogrammet
Projektet skulle indgå i en monumental universitetsindstilling. Kløften mellem den officielle forventning og Klimts svar forklarer receptionens vold.
VI · Rigtige steder
Wien omkring Jurisprudence
Maleriet er ikke længere synligt, men dets placeringer forbliver: Universitetet, der bestilte det, løsrivelsen, der udstillede Klimt, Albertina til tegningerne, Belvedere til arkiver og forskning.
Wien Universitet
Projektet var beregnet til Universitetets hovedsal. Der bliver det i sidste ende aldrig installeret.
Wien i 1900
Skandalen opstår i en by, der ønsker at være moderne, men hvis institutioner forbliver knyttet til æres allegorier.
The Secession
Secessionen giver Klimt et rum, hvor æstetisk brud kan vises for offentligheden.
Albertina
Klimts undersøgelser belyser figurens forvandling, tegning og streg omkring Jurisprudens.
Belvedere
Museet bevarer og distribuerer en væsentlig del af dokumentationen om fakulteternes malerier.
Shop
Udvid retspraksis: Klimt, Secession, symboler og beføjelser
Værket er tabt, men dets univers går i dialog med de store dekorative, bibelske, akvatiske og løsrivelsesklimtske Klimts.
Kilder
Anvendte kilder
Museums- og dokumentarkilder til at verificere bestillingen, ikonografien, undersøgelser, fakultetsskandalen og ødelæggelsen af værker.
Fakultet Malerier
Orden, skandale, ikonografi af retspraksis, blæksprutte, erinyer og ødelæggelse i 1945.
Klimt DatabaseKlimt-affæren
Detaljeret kronologi af fakulteternes malerier, kritisk modtagelse og brud med offentlige indkøb.
AlbertinaStudier til Retslære
Tegningernes rolle, linearitet, hævngerrige figurer og indflydelse fra Beethoven-frisen.
Wien UniversitetHistorisk opslag
Universitetskommission, offentlig kritik, overtagelse af Klimt og ødelæggelse i 1945.
Wiener TuristrådKlimt rekonstrueret
Tabte malerier, sort-hvide fotografier, digital rekonstruktion og Immendorfs historie.
Wikimedia CommonsBilleder af fakulteterne
Offentlige billeder brugt som grundlag for filer uploadet til Shopify CDN.
Ofte stillede spørgsmål
Forståelse af Klimts retspraksis
Hvornår malede Klimt Jurisprudence?
Værket blev udarbejdet fra 1898, præsenteret i 1903, derefter lidt revideret indtil 1907 ifølge museumskilder.
Hvor er Retslære i dag?
Originalen eksisterer ikke længere. Den blev ødelagt i 1945 sammen med de andre malerier af fakulteterne, sandsynligvis i branden på Immendorf Slot.
Hvad repræsenterer blæksprutten?
Blæksprutten omgiver den dømte som en kæde. Belvedere tolker den som et symbol på skæbnens magt.
Hvem er de tre kvinder bag den anklagede?
De er generelt identificeret med Erinyes, gamle hævnfigurer, der forfølger fejl og forbrydelser.
Hvorfor skandaliserede Retslære?
Fordi hun nægtede at idealisere loven. I stedet for en ædel og beroligende allegori maler Klimt skyld, kontrol, den nøgne krop og abstrakte princippers afstand.
Hvad er forbindelsen med La Frise Beethoven?
Albertina understreger, at arbejdet med Beethoven-frisen markerede den lineære og monumentale udvikling af Klimt på tidspunktet for retspraksis.
Er farvebilleder pålidelige?
Nylige omfarvninger er videnskabelige hypoteser baseret på data, beskrivelser og sammenligninger. De erstatter ikke den tabte original.
Hvilken samling skal man udforske efter denne artikel?
Start med Gustav Klimt, så Wiener løsrivelse, Symbolik og Beethoven frise.
0 kommentarer