Historisk undersøgelse · mad · karakter
Var Leonardo vegetar?
Et brev fra 1516 antyder kraftigt dette. Men mellem vidnesbyrdet fra en samtidig, Vasaris befriede fugle og citater opfundet af internettet, kræver svaret at måle hvert bevis.
Det korte svar
Leonardo undgik nok kød.
Det bedste bevis er et brev fra Andrea Corsali adresseret til Giuliano de' Medici. I beskrivelsen af Gujaratis, der ikke spiser noget "indeholdende blod" og nægter at skade levende væsener, tilføjer Corsali en sammenligning med "vores Leonardo da Vinci". Bemærkningen ville være uforståelig, hvis denne holdning ikke allerede var kendt i deres kreds.
Brevet siger dog ikke, hvad Leonardo spiser hver dag. Det giver dig ikke mulighed for at bekræfte en streng diæt hele dit liv, og heller ikke at bruge ordet vegansk. Den mest ærlige formulering er derfor: sandsynligvis vegetar, med bemærkelsesværdig følsomhed over for dyr.
Hierarki af kilder
Hvad vi ved, hvad vi udleder, hvad vi ikke ved
En god biografi gør ikke et spor til sikkerhed. Her er filen, fra det mest direkte vidnesbyrd til dens vigtigste hul.
Stærkeste vidnesbyrd
Andrea Corsali skrev i 1516, at gujaratierne ikke spiser noget, der indeholder blod og ikke skader noget levende væsen, "som vores Leonardo da Vinci". Sammenligningen kommer fra en samtidig og er rettet mod en praksis, som dens modtager kender.
Vasaris fugle
Vasari siger, at Leonardo købte burfugle for at give dem frihed. Denne historie kaster lys over hans medfølelse over for dyr; dog beskriver han ikke indholdet af sine måltider.
Hans dyretegninger
Heste, katte, fugle, bjørne og vingebevægelser observeres som levende væsener, ikke som blot ornamenter. Denne opmærksomhed forstærker sammenhængen i Corsalis vidnesbyrd.
Hvad mangler
Ingen daglig menu, mad regnskabsbog eller personlig erklæring holdt giver dig mulighed for at forberede din komplette kost. Især kender vi ikke hans forbrug af æg, mælk eller fisk.
Et kig på levende ting
Dyr er aldrig sekundære i hans notesbøger
Leonardo observerer spændingen af en hest, slag af en vinge eller væksten af en krop med samme intensitet som det menneskelige ansigt.
Paradokset: mennesket forbundet med dyremedfølelse dissekerer kroppe og tilbyder også krigsmaskiner til prinser. Dette modbeviser ikke kostvidnesbyrd; dette minder os om, at en historisk personlighed aldrig reduceres til en enkelt dyd.
Bevægende portræt
Seks vaner, der bedre forklarer din personlighed
Ud over måltidet fremstår Leonardo som en utrættelig iagttager, omgængelig, når det er nødvendigt, langsom til at afslutte og konstant fristet af et nyt problem.
Nysgerrighed uden lukning
Han går fra vand til flugt, fra anatomi til maleri og fra maskiner til teater. Hans notesbøger adskiller aldrig kunst og videnskab fuldstændigt.
Observation før myndighed
Leonardo beskriver sig selv som en oplevelsesdiscipel. Han tjekker, sammenligner, tegner i serier og retter sine egne hypoteser.
Eksperimentel perfektionisme
Hans ufærdige værker beviser ikke dovenskab: han omarbejder i lang tid, ændrer teknik og forfølger nogle gange en løsning ud over en sponsors deadlines.
Spekularskrift
Venstrehåndet skriver han ofte fra højre mod venstre. Denne vane letter sandsynligvis gestus og blæk; det er ikke nok at bevise et ønske om at kvantificere sine ideer.
Rettens tilstedeværelse
Kilder beskriver ham som elegant, musikalsk og behagelig i samfundet. Det ensomme geni er derfor et ufuldstændigt billede: Leonardo ved, hvordan man udvikler sig med prinser og organiserer fester.
Medfølelse og modsigelse
Hans interesse for dyr sameksisterer med dissektioner og våbenprojekter. Hans personlighed modstår portrætter, der er for glatte: At observere livet kan også involvere mekanik, død og krig.
Kroppen og ansigtet
Forståelse af livet gennem tegning
Sandheden om det virale
Fire genveje til at udelukke
"Leonardo var veganer"
Ikke påvist. Corsalis brev nævner fraværet af fødevarer "indeholdende blod", ikke udelukkelsen af alle animalske produkter.
"Han skrev et vegetarisk manifest"
Falsk. Ingen bevaret personlig tekst formulerer et kostprogram, der kan sammenlignes med moderne manifester.
"Han befriede fuglene, så beviset er komplet"
Vasaris beretning understøtter ideen om dyrs følsomhed, men adfærd rekonstruerer ikke en daglig kost.
"Hans citater om kød er alle autentiske"
Nej. Mange virale sætninger cirkulerer uden specifik henvisning til et manuskript. Et pålideligt citat skal vedlægges en folio, et brev eller en kritisk udgave.
To værker, to dyr
Dyrets tilstedeværelse i maleriet
Damen med hermelinen
Dyret er på samme tid emblem, taktil tilstedeværelse og partner i Cecilia Galleranis bevægelse.
Se reproduktion →
Mona Lisa
Smilet bliver et levende fænomen: muskler, blik, atmosfære og vejr synes at ændre sig for øjnene af os.
Se reproduktion →Fortsæt
Relaterede artikler og samling
Kontrollerede kilder
Fra dokumentet fra 1516 til offentlige samlinger
FAQs
Leonardos kost og personlighed
Kan vi sige, at Leonardo da Vinci var vegetar?
Ja med forsigtighed: en samtidig sammenlignede det i 1516 med et folk, der ikke indtog noget, der indeholdt blod. Ordlyden tyder stærkt på, at han undgik kød, uden at lade hele sin kost genopfyldes.
Var Leonardo veganer?
Der er ingen beviser, der understøtter dette. Veganisme er en moderne kategori, og kilder siger ikke, om den udelukkede mælk, æg, honning eller alle anvendelser af animalske materialer.
Hvorfor elskede han dyr?
Hans tegninger demonstrerer enestående opmærksomhed på dyrenes gestus, muskler og bevægelser. Vasari rapporterer også, at han købte fugle i fangenskab for at befri dem.
Var han ensom?
Ikke kun. Han arbejdede alene i lang tid, men vidste også, hvordan man forfører klasser, spiller musik, leder en workshop og designer kollektive shows.
Hvorfor skrev han baglæns?
Han var venstrehåndet og skrivning fra højre mod venstre gjorde sandsynligvis bevægelsen mere naturlig, mens man undgik at udtværing blæk. Ideen om en systematisk hemmelig kode er overdrevet.
Blev Leonardo sjældent færdig med sine malerier?
Flere kommissioner forblev ufærdige, men han fuldførte mesterværker. Hans tekniske eksperimenter, hans bevægelser og hans krav forklarer disse opgivelser bedre end en simpel mangel på disciplin.
0 kommentarer