Attributionsundersøgelse · Leonard og hans værksted
Er Salvator Mundi virkelig af Leonardo da Vinci?
Anfægtet pris, restaurering og rekordpris.
Solgt for $ 450,3 millioner i 2017 som et værk af Leonardo, denne velsignelse Kristus er fortsat et af de mest kontroversielle spørgsmål i kunsthistorien. De materielle argumenter er reelle, men de producerer ikke absolut konsensus om den nøjagtige del af mesteren.
Det korte svar
En vis Leonardo? Nej. En simpel falsk? Ikke mere.
Den mest konservative formulering er "Leonardo da Vinci og værksted", eller "tilskrevet Leonardo da Vinci". Maleriet har kompositoriske ændringer, modelleringsteknik og design i overensstemmelse med Leonardo. Men dets meget beskadigede tilstand, de gamle restaureringer og den sædvanlige deltagelse af workshoppen forhindrer os i at måle med sikkerhed, hvad mesteren malede selv.
National Gallery i London præsenterede ham som en Leonardo i sin 2011-2012 udstilling. Christie's solgte ham under dette navn i 2017. Andre specialister mener dog, at en stor del af udførelsen går til en assistent, ofte tæt på Giovanni Antonio Boltraffio.
Den nyttige dom
Design: højst sandsynligt knyttet til Leonardo og hans værksted.
Udførelse: diskuteret, evt. kollektivt.
Materiale ægthed: gammelt maleri, ikke moderne fremstilling.
Samlet tilskrivning til Leonardo: støttet af flere eksperter, men ikke enstemmigt accepteret.
Brugernavn
Cook versionBaseret på hans tid i Sir Francis Cooks samling.
Emne
Kristus verdens frelserVelsignelse højre hånd, gennemsigtig kugle i venstre hånd.
State
Stærkt restaureretPanelrevner, slid, tab og ommaling komplicerede undersøgelsen.
Nuværende status
Privat samlingMaleriet er ikke permanent synligt på et museum.
Læs billede
Hvad repræsenterer Salvator Mundi?
Salvator Mundi betyder "verdens frelser". Kristus ser frontalt på beskueren, velsigner med højre hånd og holder kosmos med venstre hånd. Leonardo - eller hans værksted - forvandler en gammel ikonografisk formel til en tavs og næsten taktil tilstedeværelse.
Velsignelsen
To løftede fingre og to foldede udgør en liturgisk gestus. Tommelfingerkonturen blev ændret under udførelsen: dette pentimento fremsætter et vigtigt argument til fordel for en original komposition frem for en mekanisk kopi.
Krystalkugle
Den gennemsigtige sfære refererer til verden og kosmos. Lysende indeslutninger kan fremkalde bjergkrystal, et materiale, som Leonardo kendte. Dens optiske gengivelse, der længe blev betragtet som "forkert", forbliver omdiskuteret.
Ansigtet
Konturerne opløses i skyggerne, mens hænderne er skarpere. Denne billedlige dybdeskarphed, tæt på sfumato, understøtter tilskrivning, mens den er svær at bedømme efter tab og retouchering.
En historie med huller
Fra Stuart-hoffet til genopdagelse
Den foreslåede herkomst knytter maleriet til engelske kongelige samlinger, men gamle identifikationer er aldrig så enkle som et moderne inventarnummer. Vi skal skelne den dokumenterede tilstedeværelse af en Salvator Mundi fra Leonard og visheden om, at det er præcis det panel, der blev solgt i 2017.
Et kongeligt værk og en gravering
One Salvator Mundi tilskrevet Leonardo vises i Stuart samfund. I 1650 indgraverede Wenceslaus Hollar kompositionen og registrerede, at den var malet af Leonardo, og beholdt et væsentligt vidnesbyrd om dens udseende.
Kokkesamlingen
Panelet går ind i Cook-samlingen med en sekundær tilskrivning, især til Bernardino Luini. Dens tilstand og genmalerier forhindrer derefter genkendelse af en mulig prototype.
Et beskedent salg
Præsenteret som Boltraffios værk sælges det for 45 pund. Dette tal er ofte i modsætning til 2017-pladen, men frem for alt afspejler det tilskrivningen og tilstanden af maleriet på den dato.
Genopdagelse i USA
Skiltet dukker op igen i et regionalt salg. Købmænd købte det, og foretog derefter en lang restaurering og en studiekampagne.
Udstilling i London
Nationalgalleriet integrerer det i Leonardo da Vinci: Maler ved hoffet i Milano. Denne offentlige fremstilling giver afgørende kraft til den nye tilskrivning.
Christies rekord
Maleriet blev solgt i New York for $450.312.500 inklusive gebyrer, en verdensrekord for et værk solgt på auktion.
Se hvad historien har taget væk
Før og efter restaurering
Sammenligningen forklarer meget af kontroversen. Før restaurering blev ansigtet, håret og tøjet dækket med ommaling og lak. Efter rydning dukker originale områder op igen, men betydelige huller skal genindsættes for at gøre billedet læsbart.
Forsigtig: restaurering betyder ikke "opfinde et nyt værk", men enhver reintegration påvirker, hvad øjet tilskriver maleren. Den nuværende tilstand bør derfor aldrig læses som en intakt overflade på 1500.
Debattens hjerte
Hvilke argumenter for og imod Leonardo?
Hvilket understøtter tilskrivning
- The tommelfinger pentimento indikerer kreativ modifikation frem for servile gentagelser.
- Ansigtets bløde form, krøllerne og visse passager i hånden minder om sfumato og Leonardos sene procedurer.
- Valnøddepanelet, pigmenterne og præparatet er kompatible med praksis i dets miljø.
- Kompositionen svarer til Hollars gravering og er over mange atelierkopier i sin subtilitet.
- Opfattelsen af kuglen som en kosmisk krystal er i tråd med Leonardos forskning i optik og gennemsigtige materialer.
Som opretholder tvivlen
- Bordet er meget beskadiget : en del af det, vi ser, hører til restaureringer.
- Velsignelseshånden, draperierne og den visse anatomi fremstår stivere end i de ubestridte værker.
- Leonardos værksted fungerede kollektivt; masterdesign og assisterende udførelse kan eksistere side om side.
- Mere end tyve gamle versioner gør det vanskeligt at identificere prototypen og rekonstruere dens tidslinje.
- Den foreslåede kongelige herkomst involverer fortolkede stadier, ikke en perfekt kontinuerlig dokumentarkæde.
Tre fornuftige stillinger
Hovedsageligt Leonard
Holdning forsvaret især af Martin Kemp og forskere, der insisterer på pentimenti, modelleringen, optikken og kvaliteten af visse passager.
Leonardo og værksted
Mellemstilling i dag meget nyttig: projektet og nogle områder ville være autografer, mens assistenter ville have deltaget i udførelsen.
Hovedsageligt værkstedet
Carmen Bambach foreslog en stærk deltagelse fra Boltraffio, med kun visse indgreb fra Leonardo. Andre kataloger er også fortsat forsigtige.
Sammenlign for at tildele
Graveringen af Hollar og Ganay-versionen
En tilskrivning afgøres ikke ved at isolere et billede. Gamle kopier og indgraverede omslag gør det muligt at rekonstruere prototypen, skelne almindelige opfindelser og måle forskellene på hver version.
Hollar, 1650
Gravering bærer mindet om en Salvator Mundi forbundet med Leonardo. Det bekræfter frontalstillingen, velsignelsen, løkker og orb, men gengiver ikke mekanisk alle detaljer i det aktuelle panel.
Ganay-versionen
Denne vigtige værkstedsversion viser en meget lignende sammensætning, med forskelle i draperi, hånd og kugle. Hun minder om, at emnet cirkulerede inden for et værksted, i form af en tegning, pap eller fælles model.
Kunstmarked
Hvorfor $450,3 millioner?
En pris for værket, men også for dets historie
Christie's inkluderede maleriet i et efterkrigs- og samtidskunstsalg, introducerede det som "den sidste Leonardo", der stadig var på private hænder, og orkestrerede en verdensomspændende kampagne. Efter nitten minutters auktion nåede prisen $450.312.500, inklusive gebyrer.
Beløbet samler flere sjældenheder: Renæssancens mest berømte navn, færre end tyve almindeligt anerkendte malerier, en spektakulær genopdagelse, en foreslået kongelig herkomst og konkurrence mellem internationale købere. Prisen udgør dog ikke ikke videnskabeligt bevis for tilskrivning.
Hvor er billedet i dag?
En uofficielt bekræftet placering
Efter salget blev en præsentation på Louvre Abu Dhabi annonceret og derefter udsat. Maleriet kom ikke med på Léonard du Louvre-udstillingen i 2019. Siden da har talrige artikler nævnt forskellige bevaringssteder og ejere, der handler gennem mellemmænd, men ingen varig offentlig præsentation har gjort det muligt at verificere disse historier.
Så det strenge svar er enkelt: værket tilhører en privat samling, og dets nuværende materielle placering er ikke offentligt bekræftet. Historier om en yacht, et schweizisk pengeskab eller et fremtidigt museum skal forblive præsenteret som hypoteser, ikke som etablerede fakta.
I butikken
Observer Salvator Mundi i stort format
Reproduktion giver os mulighed for at studere gestus af velsignelse, ansigtets overgange, sammenfletningen af tøjet og kuglens mærkelige gennemsigtighed. Find også religiøse værker og berømte malerier knyttet til Leonardo.
Ofte stillede spørgsmål
Ofte stillede spørgsmål om Salvator Mundi
Er Salvator Mundi autentisk?
Det er et gammelt maleri fra det Leonardesque miljø, ikke en moderne forfalskning. Kontroversen vedrører den nøjagtige del malet af Leonardo selv og hans assistenters.
Hvorfor tilskriver nogle eksperter det Boltraffio?
De samler visse mere stive passager af Giovanni Antonio Boltraffio, en vigtig elev af Leonardo, mens de nogle gange indrømmer indgreb fra mesteren i hænderne, kuglen eller andre områder.
Hvad er den mest overbevisende detalje til Leonardos fordel?
Tommelfingeren pentimento viser en løbende søgning. Sfumato, sløjfer, orb optik og nogle fungerende udskrifter er også ofte citeret.
Kostede maleriet virkelig $450 millioner?
Ja. Christie's solgte den for $450.312.500, inklusive gebyrer, den 15. november 2017 i New York.
Kan du se Salvator Mundi på et museum?
Nej pt. Den tilhører en privat samling og er ikke permanent udstillet. Ganay-versionen og andre gamle eksemplarer kan lejlighedsvis blive vist på udstillinger.
Hvorfor forvrænger kuglen ikke tøjet mere?
En fortolkning er, at det er en symbolsk bjergkrystal, ikke en bogstavelig optisk demonstration. Simuleringer har også vist, at visse kuglekonfigurationer kan producere mindre forvrængning, end man forestiller sig.
Kilder og dybdegående undersøgelser
Nationalgalleriet - Leonardo udstilling fra 2011 -2012 · Christie's - pladesalg af 2017 · British Museum - gravering af Hollar · Heritage Science - materialer og teknologi · Martin Kemp - krystalkuglen · Alpha Guide - autentificer en Leonard.
Dokumentarbilleder: public domain, via Wikimedia Commons. Tilskrivningen af hovedtabellen forbliver angivet som diskuteret.
0 kommentarer