Rembrandt · Amsterdam · 1634

Saskia en Flora

En genkendelig hustru, en romersk gudinde og et kostume, der ikke hører til nogen bestemt epoke: Rembrandt forvandler portrættet til et malerteater.

1634året Rembrandt og Saskia giftede sig
125 × 101 cmmaleriet opbevaret på Eremitagen
4 tabellerat skelne for at forstå serien
Saskia i Flora af Rembrandt, maleri fra 1634 opbevaret på Eremitagen

Det korte svar

Et mytologisk portræt, ikke en simpel forklædning

Saskia en Flora kombinerer funktionerne i Saskia van Uylenburgh, kone til Rembrandt, med egenskaberne Flora, romersk gudinde for blomster, forår og frugtbarhed. Det er hverken et konventionelt bestilt portræt eller en trofast rekonstruktion af antikken.

Rembrandt maler en mobil identitet: Saskia forbliver genkendelig, men den gamle beklædning, plantekronen, buketten og den grønne stav placerer hende i en pastoral fiktion. Værket tilhører den enorme hollandske smag for historiske portrætter, den tronies og karaktererne i smarte kostumer.

At huske: maleriet siger mindre "her er Saskia præcis" end "her er hvad maleri kan gøre med et velkendt ansigt". Hun bliver samtidig en rigtig kvinde, en poetisk figur, inkarnationen af foråret og en demonstration af virtuositet.

Modellen bag gudinden

Hvem var Saskia van Uylenburgh?

Født i Leeuwarden i 1612 i en velhavende familie, mødte Saskia Rembrandt gennem netværket af hendes fætter Hendrick Uylenburgh, en kunsthandler og arbejdsgiver for maleren i Amsterdam. Parret blev forlovet i 1633 og giftede sig i 1634.

Årene, der fulgte, svarede til Rembrandts sociale himmelfart. Men familiehistorien er præget af sorg: fire børn fødes, og kun Titus når voksenalderen. Saskia døde i 1642, i en alder af niogtyve, mindre end et år efter Titus' fødsel.

Billederne efterladt af Rembrandt danner ikke et neutralt album. Han tegner det i privatlivets fred, indgraverer det toppet med perler, maler det i kostume og integrerer det i bibelske eller mytologiske historier.

Saskia med perler i håret, Rembrandt radering, 1634
Saskia med perler i håret, 1634. En lille radering, som viser ansigtet uden Floras monumentale apparat.
Portræt af Saskia i den røde hat af Rembrandt
Saskia i den røde hat. Det fancy kostume hører også til portrættet og laboratoriet tronie.
1612fødsel i Leeuwarden
1633forlovelse med Rembrandt
1634bryllup og første Flora
1642døden i Amsterdam

Identitetskort

Eremitagen Flora

Maleriet fra 1634 er udgangspunktet for filen. Det bærer Rembrandts signatur og dato, og dets dimensioner giver Saskia en nærvær i næsten naturlig størrelse.

Title
Flora, også kaldet Saskia en Flora
Artist
Rembrandt Harmensz. van Rijn
Date
1634, ægteskabsår til Saskia
Teknik
Olie på lærred
Dimensioner
125 × 101 cm
Signatur
"Rembrandt f 1634", nederst til venstre
Conservation
Hermitage Museum, St. Petersburg, inv. GE-732

Mytologi og pastoral poesi

Hvorfor Flora?

Flora er den romerske guddom af blomstring og forårsfornyelse. På billedet identificeres hun mindre af en fortællende scene end af et sæt attributter: blomster, blade, ung kvinde og planteoverflod.

De Forenede Provinser i det 17. århundrede kopierede ikke slavisk en gammel model. De opfandt en Arcadia af teater, næret af poesi, pastoral omsorg og gamle kostumer. National Gallery minder om, at disse personifikationer - årstider, dyder, guder og gudinder - var populære i kunsten.

Historieret portræt eller tronie ?

Kategorier overlapper hinanden. Et historisk portræt forvandler en identificerbar person til en mytologisk eller bibelsk karakter. A tronie i stedet studere en type, udtryk, eller kostume uden at fungere som et socialt portræt. Saskia en Flora låner fra begge: læsbar identitet, men dominerende fiktion.

Detalje af Saskias ansigt og blomsterkrone i Flora
Ansigtet forbliver roligt og konkret. Kronen maskerer ikke Saskia: det flytter hendes identitet mod en forårsfigur.

Visuel analyse

Otte detaljer at læse maleriet fra 1634

01

Ansigtet

Forsigtigt oplyst forbliver det det psykologiske center på trods af tilbehørets rigdom.

02

Kronen

Blomster og blade forvandler straks Saskia til en sæsonbestemt figur.

03

Udseendet

Han søger ikke direkte verdslig udveksling; han opretholder en næsten meditativ reserve.

04

Buketten

Den uregelmæssige klynge kontrasterer lyse berøringer med tøjets mørke masse.

05

Pinden

Indpakket i løv forbinder den figuren med den pastorale verden snarere end med det romerske hof.

06

Ærmerne

Gennemsigtighed og læg giver Rembrandt mulighed for at sammenligne hud, fint stof og brokade.

07

Smykker

De lejlighedsvise refleksioner animerer skyggen uden at påtvinge en eneste symbolsk læsning.

08

Bunden

Den tavse brune beskriver ikke noget sted: den koncentrerer lyset om det malede nærvær.

Få folk til at tro på materialer

Den virkelige demonstration er billedlig

Rembrandt konstruerer mindre en arkæologi af kostume end et katalog af fornemmelser: mat, skinnende, gennemsigtig, tyk, smidig. Lyset falder ikke ensartet; hun vælger de overflader, der vil flytte figuren fremad.

Skin

Bløde overgange giver volumen til pande, kinder og hals uden at hærde formen.

Blomster

Friere, mere kontrasterende berøringer antyder kronblade, stængler og løv uden at beskrive alt.

Brokade

Lyse accenter fanger ornamenterne; øjet fuldender stoffets rigdom i mørke områder.

Sail

Overlejringen af fine toner afslører kroppen og kontrasterer lethed med pelsens tæthed.

Kald ikke alt "den samme Flora"

Fire værker, fire vedtægter

Navnet "Saskia en Flora" cirkulerer mellem flere malerier. At bringe dem sammen er nyttigt; forvirrende dem er ikke. Datoen, institutionen og graden af identifikation skal altid ledsage billedet.

1634 · EREMITAGE

Den unge kone i Flora

Den version, der vises ved åbningen, er mest direkte knyttet til bryllupsåret. Saskia, stående halvvejs, kransholder, blomster, stoffer og plantepind. Museet klassificerer det som Flora.

Se reproduktion
Saskia van Uylenburgh i 1635 arkadisk kostume, National Gallery
1635 · NATIONALGALLERI

Flora, hyrdinde... og måske Judith

Den høje silhuet, forårsbuketten og den bladrige stav retfærdiggør navnet Flora eller Arcadian hyrdinde. Men teknisk undersøgelse afslører en stor transformation af sammensætningen.

Se museets informationsblad
Saskia med en rød blomst, maleri af Rembrandt dateret 1641 i Dresden
1641 · DRESDEN

Saskia med den røde blomst

Indramningen kommer tættere på, det rigelige kostume forbliver, men den enkelte blomst erstatter den rigelige buket. Værket er også kendt som Saskia en Flora. Det er malet i Titus' fødselsår.

Flora of Rembrandt omkring 1654, Metropolitan Museum of Art
OMKRING 1654 · DEN MET

En Flora efter Saskia

Malet cirka tolv år efter Saskias død, er denne figur ikke et stillet portræt af konen. Met indikerer, at det delvist kunne være baseret på hans visuelle hukommelse. Berøringen bliver grovere og paletten mørkere.

Se reproduktion

London-maleri ændrer identitet

Fra Judith til Flora?

Røntgenbilleder og undersøgelser af maleriet fra 1635 viser, at Rembrandt dybt reviderede kompositionen. Ifølge National Gallerys pædagogiske præsentation kunne Saskia først være blevet udtænkt som Judith, der holdt hovedet af Holofernes, før det blev en arkadisk figur med blomster.

Denne opdagelse ændrer læsningen. Kostumet er ikke en stabil kode tilføjet fra starten: Maleriet er et objekt i værkerne. Hænder, rekvisitter og fortælling kan omorienteres uden at erstatte ansigtet.

Væsentlig nuance: judith-hypotesen vedrører den første idé under 1635-versionen. Den omdanner ikke automatisk Floraen fra 1634 til Judith, og den identificerer ikke hvert tilbehør som et levn af bibelhistorie.
Rembrandt og Saskia som den fortabte søn og hans ledsager, omkring 1635
I samme årti ændrede Rembrandt og Saskia deres identitet igen: han som en fortabt søn, hun som værtshus følgesvend. Portrættet bliver en historie.

Separat bevis og fortolkning

Kærlighed, graviditet, ægteskab: hvad kan vi egentlig sige?

Etableret

Saskia er modellen

Ansigtet matcher Saskias andre billeder, og institutioner identificerer tydeligt Rembrandts kone i versionerne fra 1634, 1635 og 1641.

Solidt dokumenteret
Plausibel

Fertilitet betyder noget

Flora og forår fremkalder liv, overflod og frugtbarhed. Denne læsning er i overensstemmelse med ægteskabet, men det beviser ikke en eneste privat hensigt.

Kontekstuel fortolkning
Håndter med forsigtighed

Et portræt af graviditeten

Nationalgalleriet forestiller sig en graviditet i 1635 fra positur, mave og støtte af pinden. Museet formulerer en mulighed, ikke en bestemt diagnose.

Hypotese, ikke sikkerhed
Utilstrækkelig

En "kærlighedserklæring"

Ægteskabelig nærhed gør læsning attraktiv, men det forenkler arbejdet. Rembrandt kunne også male for at vise sit talent og sælge et fancy billede.

Sentimental formel
Incorrect

Et autentisk romersk kostume

Beklædningen samler antikke, renæssance og teatralske referencer. Det dokumenterer ikke mode i det gamle Rom.

At blive udelukket
Forsigtig

Et markedsarbejde

Historiske afsnit og portrætter cirkulerede. Nationalgalleriet minder om, at maleriet fra 1635 kan have været beregnet til salg, på trods af modellens intime identitet.

Stærk økonomisk hypotese
Røntgenbillede af Flora de Rembrandt omkring 1654
Røntgen: strukturerne under maleriet minder os om, at et endeligt billede er resultatet af beslutninger, gentagelser og bevægelser.

Efter 1642

Motivet overlever Saskia

Met Flora, omkring 1654, skal ikke underteksten "Saskia poserer": den er malet længe efter hendes død. Museet mener dog, at figuren til dels kan optage et billede af den afdøde.

Hukommelse er derfor ikke nødvendigvis en kopi af træk. Det kan være et repertoire: profil, hovedbeklædning, blomster, kostume, association mellem en kvinde og en poetisk figur. Rembrandt forvandler derefter et gammelt motiv med måden at dens modenhed: ru pasta, dæmpede farver, former, der langsomt dukker op.

The Met bringer også denne Flora tættere på indflydelsen fra italiensk kunst, især Titian. Dette træk hjælper med at forstå, at Flora ikke er en lukket episode af den ægteskabelige biografi, men et tilgængeligt billedtema.

Se de originale værker

Fire museer, fire oplevelser

Hermitage

St Petersburg
Flora, 1634, værelse dedikeret til Rembrandt. Kontroller hængningen før du flytter.

Officielt ark
National Gallery

London
Saskia van Uylenburgh i arkadisk kostume, 1635, inv. NG4930, sædvanligvis værelse 22.

Officielt ark
Gemäldegalerie

Dresden
Saskia med den røde blomst, 1641, inv. Gal.-Nr. 1562, en nærmere og senere indramning.

Online samling
The Met

New York
Flora, circa 1654, inv. 26.101.10, generelt galleri 616.

Officielt ark

Håndmalede reproduktioner

Sammenlign Rembrandts ungdom og modenhed

To Flora fra butikken giver dig mulighed for at observere tyve års mellemrum: den rige og ceremonielle skarphed fra 1634, derefter det friere og mørkere materiale fra 1650'erne.

1634 · Eremitagen

Saskia i Flora

Plantekrone, buket, pind og lysende kostume: den version, der er direkte forbundet med Saskia.

Se formater og muligheder
Omkring 1654 · The Met

Flora

En mere massiv figur, en dybere palet og et strejf, der lader maleriet tale som materiale.

Se formater og muligheder

Rembrandt van Rijn Collection

604 værker blev refereret under udarbejdelsen af denne fil: portrætter, mytologi, bibel, landskaber og selvportrætter.

Udforsk hele kollektionen

Ofte stillede spørgsmål

Saskia en Flora i otte svar

Hvem er afbildet i Saskia en Flora?

Versionerne fra 1634, 1635 og 1641 skildrer Saskia van Uylenburgh, Rembrandts første kone, under en blomster- eller arkadisk identitet.

Hvor er maleriet fra 1634?

På Eremitagemuseet i St. Petersborg, under titlen Flora, inventar GE-732. Ophængningen kan ændre sig: tjek altid museets hjemmeside.

Hvorfor holder Saskia blomster?

Blomster identificerer Flora og konstruerer ideen om forår, overflod og fornyelse. Det er risikabelt at tilskrive en fast betydning til hver art uden en præcis nutidig kilde.

Var Saskia gravid i maleriet?

For London-versionen af 1635 overvejede National Gallery denne mulighed fra positur og kostume. Dette er ikke en medicinsk eller dokumentarisk sikkerhed.

Fejrer maleriet Rembrandts bryllup?

Flora de l'Ermitage stammer fra 1634, ægteskabets år. Sammenfaldet er betydeligt, men vi har ikke et dokument, der beviser en bryllupsordre eller en strengt privat destination.

Hvorfor hedder 1635-versionen Arcadian-kostumet?

Fordi hans tøj og hans personale fremkalder en idealiseret hyrdinde af litterære Arcadia. Kostumet blander epoker og er mere teater end arkæologi.

Repræsenterer Met Flora Saskia?

The Met skriver, at gudinden kan være baseret delvist på et portræt af den sene Saskia. Da det stammer fra omkring 1654, er dette ikke en poserende session med hende.

Er der flere Saskias i Flora?

Ja. De vigtigste sammenligninger samler 1634 på Eremitagen, 1635 i London, 1641 i Dresden og en Flora omkring 1654 i New York, hvis forbindelse med Saskia er mere indirekte.

0 kommentarer

Efterlad en kommentar

Bemærk venligst, at kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres.