Undersøgelse • tilskrivning • videnskab
Rembrandt Research Project: hvordan malerens katalog blev revideret
I næsten et halvt århundrede undersøgte et hollandsk hold paneler, lærreder, signaturer og billedlag. Hans historie viser, hvorfor en "rigtig Rembrandt" aldrig kun handler om signatur.
1968 -2014 · seks bind · et bevægeligt katalog
Hvorfor var kataloget blevet ustabilt?
Rembrandt ledede en workshop, hvor eleverne kopierede modeller, tog kompositioner og kunne arbejde på et værk, som mesteren havde startet. Hertil kommer gamle restaureringer, forstørrelser, ommalet, signaturer tilføjet og et ry, der tilskyndede generøse tilskrivninger. To meget tætte malerier kan derfor relatere til forskellige situationer: helt autografarbejde, Rembrandts opfindelse udført med det assistance, fremstilling af en elev, gammelt eksemplar eller sen efterligning.
Øjet
Sammensætning, konstruktion af volumen, gestusøkonomi, lys og sammenhæng i nøglen er fortsat afgørende, men deres fortolkning afhænger af solide sammenligninger.
Materialet
Støtte, forberedelse, pigmenter, revner, omvendelse og røntgenstråler afslører tilblivelsen af en maleri uden automatisk at "signere" sin forfatter.
Konteksten
Oprindelse, opgørelser, originalt format, værkstedspraksis og restaureringshistorie forhindrer os i at forvirre anomali og falskhed.
Tidslinje for en hidtil uset revision
1968: projektet begynder
RRP er skabt i Holland under den indledende ledelse af Josua Bruyn og ønsker systematisk at studere malerier tilskrevet Rembrandt i videnskabelige omgivelser. Ernst van de Wetering sluttede sig til virksomheden fra begyndelsen.
1982 -1989: de første tre bind
Klassificeret kronologisk undersøger de tidlige værker og derefter Amsterdam-perioden. Sproget i meddelelserne skelner især de malerier, der accepteres, afvises eller efterlades i spænding. Denne stringens reducerer i høj grad et tidligere oppustet korpus.
1992 -1993: retningsændring
Van de Wetering efterfølger Bruyn. Han lægger større vægt på Rembrandts variabilitet, værkstedets faktiske praksis og grænserne for en alt for ensartet idé om "autentisk stil".
2005 -2010: selvportrætter og små historiemalerier
Bind IV og V opgiver simpel kronologisk progression for tematiske sæt. Studiet af værkstedsforberedelser, kopier og prototyper bliver centralt.
2014: det endelige resumé
Bind VI, Rembrandts malerier genbesøgt, tilbyder 336 malerier og omfordeler flere tidligere afviste værker til mesteren. Denne syntese er også en eksplicit kritik af visse domme fra de første bind.
Skolesag
Saul og David the maleri skjult af dens materielle historie
Mauritshuis præsenterer i dag Saul og David som en Rembrandt. DEN maleri det blev dog nedlagt af RRP i 1969. En omfattende restaurering og forskning udført mellem 2007 og 2015 viste, at arbejdet var blevet skåret, omarbejdet og derefter bragt sammen med et fremmed stykke lærred. Røntgen, undersøgelse af tråde, analyser og observation af maleri gjorde det muligt at skelne den oprindelige opfindelse fra efterfølgende transformationer.
Denne sag opsummerer den nødvendige forsigtighed: en usammenhængende overflade kan komme fra en kompleks fysisk historie, ikke fra en fremmed hånd. Videnskaben erstatter ikke dom; det rekonstituerer det objekt, som dommen virkelig skal vurdere.
Tre værker, tre niveauer af sikkerhed
Hvilke videnskabelige metoder kan - og kan ikke - bevise
| Metode | Hvad hun afslører | Limit |
|---|---|---|
| Røntgen | Omvendelser, syninger, søm, pigmenttæthed og skjult konstruktion. | En ændring i kompositionen er ikke udelukkende unik for Rembrandt. |
| Infrarød reflektografi | Underliggende tegning og nogle forberedende tilstande. | Ikke alle materialer bliver gennemsigtige ved de samme bølgelængder. |
| Dendrokronologi | Kompatibel slagtedato og sandsynlig oprindelse af et panel. | Det giver en endestation, ikke navnet på maleren. |
| Stratigrafiske og XRF sektioner | Forberedelse, pigmenter og rækkefølge af lag. | Kunstnere i samme studie delte ofte materialer. |
| Studie af lærred og herkomst | Beslag, ændrede formater, links mellem hjul og besiddelseshistorik. | En gammel herkomst forstærker en fil uden at garantere autografi. |
Sammenlign perioder uden at låse Rembrandt
Leiden, omkring 1625 -1631
Ofte stramme formater, bratte kontraster, minutiøse overflader og avancerede udtryk. De "prutte øjne" tilhører et eksperiment i trony: Rembrandt tester overraskelse, frygt eller smerte i ansigtet frem for at levere en dokumentarisk psykologisk tilstand.
Amsterdam, 1630'erne -1640'erne
Ambitiøse portrætter, strålende stoffer, komplekse grupper og spektakulær historiefortælling. Workshoppen vokser: nærheden mellem lærer og elever bliver et af de vigtigste tilskrivningsproblemer.
Sidste årtier
Freer pasta, impasto, varme brune, dæmpede røde og indre lys. En grov berøring er dog ikke bevis: restaureringer, slid og efterlignere kan producere et sammenligneligt udseende.
Etablerede fakta og fortolkninger
Hvad kan etableres
Udgivelsesdatoer for Corpus, observerbare materialedata, aktuelle dimensioner, dokumenteret herkomst, analyseresultater og officiel museumsformulering. Det kan også fastslås, at en RRP-dom ændrede sig mellem to bind.
Hvad der fortsat fortolkes
Den nøjagtige deling af hænder, den del af en assistent, identiteten af visse modeller, den interne kronologi af en maleri eller den psykologiske betydning af et kig. Ordene "tilskrevet", "workshop", "entourage of" og "efter" er ikke udskiftelige.
En fem minutters læsemetode
Se langvejs fra
Spot den lysende arkitektur. Organiserer lys kroppe, eller har det en teatralsk effekt?
Nærmer sig overfladen
Sammenlign ansigt, hænder, kostume og baggrund. Se efter almindelig logik frem for ensartet virtuositet.
Spot rettelserne
Uhensigtsmæssige konturer, reserver og impasto kan indikere en opfindelse i gang uden at udgøre en signatur alene.
Læs kartellet ord for ord
Bemærk forskellen mellem "Rembrandt", "værksted", "tilskrevet" og "tidligere tilskrevet".
Kontroller datoen for filen
En nylig museumsmeddelelse kan omfatte en restaurering eller analyse efter Corpus.
Accepter usikkerhed
En god tilskrivningsregistrering prioriterer sandsynligheder; det sletter ikke kunstigt gråzoner.
Hvor skal man se værkerne og forstå debatten?
Amsterdam: rijksmuseum giver dig mulighed for at sammenligne Rembrandts hovedfaser; Huset Rembrandt genopretter værkstedets rammer.
Haag: mauritshuis samler især Saul og David og der Anatomi lektion, to eksemplariske forsknings- og bevaringsfiler.
Washington: national Gallery of Art udgiver detaljerede tekniske meddelelser om Rembrandt og hans atelier gratis.
Paris, London, New York: Louvre, National Gallery og Metropolitan Museum tilbyder afgørende sammenligninger mellem ungdom, modenhed og den nyeste måde.
Hængning og lån ændres: altid konsultere den officielle side af arbejdet, før du rejser.
Forlæng dit blik
Udforsk Rembrandt uden at slette tilskrivningsnuancer
Vores sider skelner tydeligt autografværker, værksteder, kopier og gamle tilskrivninger. Til dette emne fremhæver vi et dokumenteret værk og et museumsudvalg, der faktisk er til stede i butikken.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er Rembrandt Research Project?
Et hollandsk forskerhold grundlagt i 1968 for systematisk at undersøge malerier tilskrevet Rembrandt og udgive et kritisk katalog.
Fjernede RRP overhovedet værker?
Nr. De første bind tilskrev mange malerier, men 2014-syntesen tilskrev mesteren flere.
Hvor mange malerier rummer det endelige bind?
Bind VI af 2014 præsenterer et kronologisk korpus af 336 malerier.
Beviser en signatur ægthed?
Nej. En signatur kan være gammel, tilføjet, forstærket eller efterligne mesterens. Den skal studeres med hele værket.
Kan videnskaben identificere Rembrandts hånd?
Det kan udelukke en umulig dato, afsløre konstruktionen og sammenligne materialer. Det erstatter ikke historisk og stilistisk analyse.
Hvad betyder "Rembrandts værksted"?
At værket formentlig er produceret på hans værksted af en studerende eller samarbejdspartner, med en grad af supervision, som nogle gange er umulig at specificere.
Hvorfor følger museer ikke altid RRP?
Fordi deres kuratorer kan have nye analyser, fortolke indeksene anderledes eller favorisere en anden model for, hvordan værkstedet fungerer.
Er kataloget nu endeligt?
Nej. Den Corpus forbliver grundlæggende, men restaureringer, videnskabelige billeder, arkiver og nye forbindelser fortsætter med at udvikle meddelelserne.
Hovedkilder
- National Gallery of Art - Spørgsmål om tilskrivning i Rembrandt Workshop.
- CODART - præsentation af sjette bind af Corpus, 2014.
- Rembrandt House Museum - Ernst van de Wetering og RRP.
- Mauritshuis - Rembrandt og forskning i samlingen.
- Rijksmuseum - katalog over hollandske malerier fra det 17. århundrede.
- National Gallery of Art - Rembrandt van Rijn.
- Ernst van de Wetering, Et korpus af Rembrandt-malerier VI: Rembrandt's Paintings Revisited - A Complete Survey, Springer, 2014.
Dimensionerne og tilskrivningerne angives i henhold til de konsulterede institutionelle meddelelser. De omtalte sager rapporteres eksplicit; en deallokering af RRP er ikke automatisk ensbetydende med den nuværende konsensus på alle museer.
0 kommentarer